En un comunicado recogido por Europa Press, la familia muestra su rechazo a la sentencia del Tribunal Supremo, en la que se considera que no está probado que el acusado arrojara a su novia por la terraza de la casa que compartían y que ella pudo suicidarse porque ya antes había tratado de hacerlo.

"Respetamos la sentencia dictada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, pero ese respeto no nos impide mostrar nuestra más absoluta decepción ni expresar que en modo alguno compartimos su contenido", manifestaron, al tiempo que destacaron que "desde el momento mismo de la muerte" de su hija y sobre todo tras la celebración del "largo juicio" de hace ahora más de un año han tenido "la plena convicción de que fue arrojada por la terraza de la vivienda por la persona que ahora ha sido absuelta".

Los padres de la menor indicaron que son conscientes de que en caso de duda "ésta siempre juega a favor de la persona acusada" y es lo alega el Supremo para fundamentar su sentencia absolutoria. "Pero nosotros nunca hemos tenido ninguna duda de lo que ocurrió aquel 25 de septiembre de 2005, por eso hemos mantenido en todo momento la acusación contra ese individuo", explicaron los progenitores de la fallecida, a la vez que recordaron que no hubo dudas para el jurado popular que condenó al acusado por asesinato, ni para el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, los fiscales que han intervenido a lo largo del proceso ni para los abogados del Estado.

Al respecto, manifestaron que la actuación profesional de la Policía Nacional, de la Policía Local, de la Guardia Civil, de los forenses, de todos los peritos que intervinieron en el juicio y el testimonio de las personas que declararon les ha hecho "mantener siempre" que la persona que ha sido absuelta fue el autor de la muerte de la joven, "como lo fue del delito de malos tratos por el que fue condenado en su día por el Juzgado de lo Penal de Ávila y cuya condena está a punto de cumplir".