Así, en 2007, la Empresa Municipal de Aguas (Emasa) presupuestó 370.055 euros para servicios profesionales jurídicos, entre otros los destinados a contratar abogados para cobrar tasas impagadas. Además en este año se incorporó el bufete de abogados de la ex edil del PP Rosa Agüera a la nómina de despachos privados de Emasa.

Está cantidad, según argumentaron desde IU, en un comunicado, aumentó considerablemente en el año 2008 en el que se destinó 425.055 euros, cantidades que se reducirían en el año 2009 a 237.540 euros debido a los recortes presupuestarios.

En el presupuesto vigente de 2010 hay previstos 214.723 euros, casi la mitad que en el año 2008, año en que Rosa Agüera recibió la mayoría de contratos. Así, según IU, se demuestra "que el Ayuntamiento se podía haber ahorrado mucho dinero de los malagueños si el equipo de gobierno no lo hubiera gastado en ingentes cantidades de los fondos públicos para estos contratos ilegales".

Moreno Brenes criticó la falta de explicaciones del alcalde, Francisco de la Torre, sobre la contratación directa del bufete de la ex concejala Rosa Agüera, pocos días después de abandonar el cargo y sin ningún criterio ni proceso selectivo "ya que De la Torre mantiene silencio absoluto sobre por qué se contrató a este despacho y no a otros de los muchos que hay en nuestra ciudad".

Asimismo, acusó al alcalde de haber generalizado durante su mandato la contratación por parte del gerente de Emasa sin ningún criterio conocido, de servicios jurídicos privados para realizar tareas que corresponden al propio Ayuntamiento.

En ese sentido, consideró que "es el alcalde quien debe dar explicaciones en el pleno y dar cuenta de los motivos que le han llevado a mantener contratos ilegales con abogados privados, más aún cuando estos suponen un gasto que tiene que ahorrarse".

PAGO DE FACTURAS

Por otra parte, el grupo municipal de IU votó hoy en contra del expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos presentado hoy por el equipo de gobierno del PP en la Comisión de Economía del Ayuntamiento de Málaga, por el cual se autoriza el pago de facturas por valor de 1.235.028,30 euros que no han seguido los trámites de gastos establecidos en la Ley, y/o no contaban con la debida consignación presupuestaria.

Asimismo, dicha comisión aprobó también, con el voto en contra de IU, otro expediente del Instituto Municipal de la Vivienda (IMV) de reconocimiento extrajudicial de crédito de facturas y que asciende a 326.188,64 euros, que contaba igualmente con reparos del interventor.

De esta forma, el portavoz municipal de IU señaló que "frente a estos gastos ilegales y nulos de pleno derecho, según la Ley de Haciendas Locales, el Interventor Municipal presentó el correspondiente reparo --que es una advertencia de ilegalidad, que paraliza el pago--, que el equipo de gobierno del PP pretende levantar --es decir, hacer caso omiso-- en el próximo Pleno".

Moreno Brenes consideró un "desprecio al Estado de Derecho" y a sus reglas de funcionamiento, que las normas que se deben cumplir por parte de todas las Administraciones Públicas --con el objeto de garantizar la objetividad en la selección del contratista, y que la oferta elegida sea la más favorable para los recursos públicos-- se omitan "de esta forma tan evidente".

"Parece que para el PP en el Ayuntamiento de Málaga las leyes son un estorbo del cual hay que pasar sin mayor justificación" añadió el portavoz de IU.

En este sentido, argumentó que "no van a contar con nuestro voto para un despropósito de este enorme calibre, vamos a seguir defendiendo que el dinero de los ciudadanos se gaste con objetividad y con equidad"

Así, aseguró que confía en que los ciudadanos "tengan buena memoria", y sepan reaccionar para que "este alcalde y su equipo no sigan utilizando el dinero público de esta manera ilegal e irresponsable durante otros cuatro años", concluyó Moreno Brenes.